专家学者齐聚冯骥才博物馆 探讨“非遗博物馆特性”——天津大学冯骥才文学艺术研究院与安来顺一行交流纪要

来自全国非遗保护、博物馆学及文化研究领域的专家学者齐聚天津大学冯骥才文学艺术研究院（冯骥才博物馆），围绕“非物质文化遗产博物馆的特性”展开深入研讨。天津大学冯骥才文学艺术研究院院长冯骥才先生，中国博物馆协会副理事长、国际博物馆协会亚太地区联盟主席安来顺教授一行出席活动，并与馆内研究人员、青年学者进行交流。

与会专家首先参观了冯骥才博物馆内“非物质文化遗产”主题常设展。该展区分设民间美术、传统技艺、民俗生活等单元，通过实物、手稿、影像与口述史相结合的方式，传递非遗项目“活态传承”的文化律动。冯骥才先生结合多年田野调查经验，讲述了博物馆建立之初的学术立意：将非物质文化遗产从“静态物件”还归于“生活现场”，使博物馆不被建筑空间局限，而成为连接社区、传承人与公众的文化媒介。安来顺教授对此指出，冯骥才博物馆在展陈逻辑中注重“人”与“过程”的在场，提供了一条区别于传统艺术博物馆的叙事路径。

研讨环节围绕“非遗博物馆特性”设置了三个分议题。其一，关于物与非物质的关系。与会者认为非遗博物馆的特质在于呈现“物质的非物资性”——即围绕手工技艺展开的工具、材料、成品只是线索，而被演示的动作、口诀与背后的知识体系仍是切近文化肌理的核心。其二，关于活态展示与数字技术的平衡。冯骥才文学艺术研究院展示了近年来开展的传承人口述史采集与虚拟现实展示探索，安来顺教授就国内外非遗博物馆数字应用的边界提出：信息化展示可在博物馆教育、馆藏项目上释放能量，但离不开依赖社区、匠人的常态化传习活力，不能把“数字体验等同于活态传承”。其三，关于社区参与与文化空间。学者们指出非遗不是一件孤立的存档物，其赖以生长的集市、庙会和习俗是最有价值的体系语境。冯骥才先生八十年代以来的民俗普查案例，涉及社会结构变动中文脉呵护的努力，给非遗馆建成沟通传统与当下群体的桥梁带来学理注解。

讨论的共识认为，当下非遗博物馆或日趋分为四种形态：保护型非遗专厅、生态博物馆中的活化力量、综合性博物馆里显现传承因素的展项和呈现原材料特性的专题中心；不同类型之间应形成资源共享与辅助网络来提高记录与研究本真的能力。围绕专业性指标，大家呼吁建立体现多元认识的标准评定准则和数据留存纪录标准的将传承人孵化收益和文化影响力的真实测算充实其中，令当代感知的脉络在长效机制上有据可寻。

在自由发言环节，安来顺教授激励青年研究者扎根一线，在档案记录和借助新媒体的话语更新思路中谨慎取舍，作出有利于文化多样性叙说高质量的调查与实践成果。冯骥才院方对记者说到：从传统文化的抢救、整理中得来的实感能帮助青年领悟“本质承接到发展中继续维系”的要义。为此他认为应保持田野案例勤收，唤起年轻人的亲近心与自信心并呼吁多方筹集学术通路与社会支撑。目前展览实现科研对接育人与国内外比较探索成果可见条件日充；期待带来学界深入合作的预期生效。